“平正法则、水火无交”

“锦旗上小小八个字

承载的是

咱们企业在定远投资标的的更多信心。”

2月13日上昼，安徽某封闭工程公司总司理刘某伟专程赶到安徽省定远县东谈主民法院，将一面锦旗送到刑事法官杨明武手中。

从发现建材“不翼而飞”到索赔忙绿，再到救助8成控制亏空，回念念起昔日三年，历经刑事立案到消释，再到刑事自愬、最终妥协撤诉，刘某伟说：“这个案子难题重重，咱们企业也一度凉了半截。是杨法官让咱们看到了司法的温度，看到了东谈主民法院办事民营企业的司法担当。”

事发：

40余万元建材“臆造消亡”

时针拨回到2019年12月，安徽某封闭工程公司相连了定邃古城诞生工程6幢楼的门窗施工工程。经东谈主先容，公司总司理刘某伟相识了在定远当地作念门窗装置的苏某。两边一拍即合，坚贞了《铝合金门窗装置承包合同》，商定由苏某慎重施工，同期承担材料的支撑职责。

然则，令刘某伟始料未及的是，从2020年12月到2022年6月，苏某竟勾结同乡薛某，分40余次将公司堆放在工地现场和仓库的铝合金窗框、内扇、配件辅材暗暗拉走，动作废品变卖。其间，二东谈主还将部分铝合金门窗转卖给他东谈主。累计赢利9万余元。

2021年8月，因诞生单元与施工单元发生工程款纠纷，边幅一度停工。第三方审计机构进场审计时发现，安徽某封闭工程公司慎重施工的其中1幢楼窗户外框和固定玻璃“臆造消亡”。公司就地报警。

报复：

盗窃罪撤案，案件堕入僵局

2024年1月，公安机关以涉嫌盗窃罪将苏某、薛某合手获归案。经核定，被盗铝合金门窗及辅材价值高达41.7万余元。然则，就在案件行将移送审查告状时，公安机关经窥察发现，苏某、薛某的行为系侵占，照章涉嫌组成侵占罪。根据法律限定，细致行为东谈主侵占流毒任，一般情况下，需由被害东谈主主动向东谈主民法院拿起刑事诉讼。2024年8月，公安机关主动消释案件，将苏某、薛某二东谈主开释。

“案子就这么撤了？”刘某伟一时难以秉承。我方公司亏空了40多万元，两个“内鬼”却被开释，这种无力感让他倍感火暴。

担当：

法官四赴外地，只为查明真相

2025年5月，安徽某封闭工程公司以涉嫌组成侵占罪为由，斗鱼体育向定远县东谈主民法院拿起刑事自愬。杨明武为主审法官。

杨明武初度电话关连苏某，对方矢口不移：“安徽某封闭工程公司还欠我工资呢，这是经济纠纷，凭什么告我贬责？”

一句话引起了杨明武的警悟：若是苏某所言属实，安徽某封闭工程公司与其存在欠薪纠纷，那么苏某变卖公司财物的行为就属于民事纠纷畛域，不组成侵占罪。案件的性质，可能皆备回转。

为查明真相，杨明武决定躬行赶赴苏、薛二东谈主闾阎——蚌埠市五河县头铺镇屈台村实地阅览。然则，第一次拜访就碰了“软钉子”：薛某母亲刚刚过世，二东谈主在电话中欢跃待凶事“五七”事后，自行到法院应诉。

杨明武采选尊重乡土情面，暂缓使用强制瓜代。

工夫已至2025年8月，欢跃中的“五七”已过，两名被告东谈主却电话失联。

“案子不行悬在这里。”杨明武再次梳理全案笔据——公安机关第一次讯问笔录中，二东谈主对变卖事实供认不讳；安徽某封闭工程公司提供的转账记载评释两边仅有承包关系，无欠薪事实。他坚贞作出决定：照章逮捕，交由公安机关网上追逃。

2025年12月25日，苏某、薛某差别在安徽蚌埠、浙江杭州接踵就逮。

妥协：

30余万元抵偿到账，企业撤诉

案件参预审判智商，判与不判，杨明武心里漾起了另一杆秤：安徽某封闭工程公司最需要的是救助经济亏空，而非毛糙的刑罚惩处；两名被告东谈主也需要为我方争取改过悔改的契机。

杨明武决定试一试促成妥协。

“被告东谈主，你们第一次归案时嘱咐得很明晰，变卖材料赢利9万多元。但你们知谈吗，被害东谈主的亏空核定高达41万元，这中间的差额谁来补？”

“被告东谈主家属，若是法院判决侵占罪确立，不仅是他们两个东谈主包袱罪名，他们的支属乃至子孙后代都会受到影响。当今自愬东谈主也称心在抵偿到位的前提下，甩手细致贬责，这是最佳的后果。”

一场“亲情攻势、根由率领”的长入拉锯战接续数月。最终，在庭审前，两边断绝妥协条约：苏某、薛某共同抵偿安徽某封闭工程公司各项经济亏空30余万元；公司自发撤退告状。

回声：

一面锦旗背后的法治营商环境责罚

正如刘某伟感叹，这起案件的妥善化解，不仅为安徽某封闭工程公司追回了30余万元经济亏空，更保住了企业对定远地点营商环境的信心。杨明武法官以“如我在诉”的相识，跨域驱驰、深刻阅览、耐烦长入，买通优化营商环境的“临了一公里”。

比年来，定远法院长期将护航县域经济发展作为履职要点，接续深化涉企案件“立审执破”衔接机制。2025年涉企案件平均审理周期同比裁汰13天。这起刑事自愬案件的圆满化解，恰是该院以司法之力护企安商的一个机动注脚。

开首：天平阳光客户端

记者：李兆娣｜通信员：蒋书文

裁剪：李兆娣

• 斗鱼体育app官网
• 荐彩
• 只卖
• 监守自盗
• 41万元