2026年2月24日，最妙手民法院召开“迎两会·守自制·启新程”第九场新闻发布会，主题是“东谈主民法院民商事审判服务保障经济社会高质地发展情况”。最妙手民法院民二庭庭长王闯、最妙手民法院民二庭副庭长周伦军、最妙手民法院民二庭副庭长王朝辉出席发布会，并回复记者发问。发布会由最妙手民法院新闻局副局长姬忠彪主办。

发布会上，最妙手民法院民二庭庭长王闯先容了2025年东谈主民法院民商事审判行状的总体情况、主要举措成效，发布《东谈主民法院民商事审判年度呈报（2025）》及典型案例。

2025年度民商事典型案例

案例一 “存续式妥协”化股东僵局 规则护航民营企业持续发展新质坐褥力——湖北省谷城县东谈主民法院在肯求公司清理案中以长入促成专精特新中小企业持续、健康、高质地发展

案例二 规则长入破解收购僵局 内容解纷收尾起源治理——河南省高等东谈主民法院在再审审查中加强长入，一揽子科罚股权转让合同履行繁难

案例三 明确既往症条件举证职责 步伐东谈主身保障行业秩序——上海金融法院认定在重疾险既往症免责条件对“疾病”未明确界说时，保障公司拒赔须举证

案例四 更始“示范判决+类案长入”机制 高效化解涉众证券纠纷——广西壮族自治区高等东谈主民法院收效化解403件证券造作述说职责纠纷，收尾投资者权利保护与上市公司畴昔推敲均衡

案例五 协同重整全力护航保交楼与房企新生——重庆破产法庭一体化解大型房地产上市公司偏激关联公司推敲风险

案例一

“存续式妥协”化股东僵局

规则护航民营企业持续发展新质坐褥力

——湖北省谷城县东谈主民法院在肯求公司清理案中以长入促成专精特新中小企业持续、健康、高质地发展

【基本案情】

某海峡公司是由上市公司某集团公司持股60%、宜昌某公司持股40%，是结伴企业、专精特新中小企业、高新时间企业。十余年来，股东之间争议收敛。2023年12月16日，某海峡公司推敲期限届满，其屡次召开董事会、股东会，两个股东未能酿成一致决议，无法通过修改公司规则大意经股东会决议持续存续，存在被拔除交易派司、停产歇业、职工休闲的风险。某集团公司向湖北省谷城县东谈主民法院肯求对某海峡公司强制清理。法院破裂“就案办案”念念维，以“护企稳链强链”为导向，从企业生计发展、职工生计寂静、县域经济提质增效等多角度考量，多轮赴股东场所地组织长入，最终促成股东之间达成妥协，以改良公司规则的方式延迟公司推敲期限，以股权转让方式收尾宜昌某公司有序退出，达成“存续式妥协”目的，幸免上亿元企业金钱因强制清理而流失，灵验化解长达十余年的股东僵局。

【典型意旨】

东谈主民法院贯彻落实民营企业促进法和公规则立法精神，在规则审判中积极全面开展涉企案件经济影响评估，最大限制进展公司的经济价值。本案精确把捏公司股东之间利益争点，切实为企业疏堵点、解繁难，“一揽子”内容性化解长达十余年之久的股东纷争，保持企业存续推敲，为当地服务增收、经济发展产生积极影响。过后，产生争议的两家股东均诚笃地对东谈主民法院行状抒发了招供和感激。案件的妥善科罚不仅为公司强制清理案件提供了旅途示范，而况确保专精特新企业持续、健康、有序发展并持续促进那时间升级，彰显高质地规则为民营经济“稳预期、强信心、增动能”，全链条服务发展新质坐褥力。

案例二

规则长入破解收购僵局 内容解纷收尾起源治理

——河南省高等东谈主民法院在再审审查中加强长入，一揽子科罚股权转让合同履行繁难

【基本案情】

2008年，李某注册确立某公司并购得某保温瓶厂一起破产财产。2020年9月，李某将某公司一起股权以1.5亿元转让给张某某，转让款1亿元以现款支付、5000万元以某保温瓶厂及相近棚更方式的新建房产市价折抵。张某某支付转让款5000万元后，剩余部分款项未付。后棚更方式存在租借户拒不搬迁、宽限未续批等问题无法鞭策，两边诉至法院。二审法院合计李某已履行股权转让主要义务，棚改关联内容不影响合同履行，判决张某某支付已到期的4600万元股权转让款，但对剩余5000多万元转让款是否支付未予明确，而是留待明天条件设立时再处理。张某某叛逆，向河南省高等东谈主民法院肯求再审。再审审查时候，河南省高等东谈主民法院全面研讨合同履行中的客不雅扼制和现时房地产行业场所，指挥两边互谅互让，将1.5亿元转让款调减至8880万元，明确剩余款项分期支付，最终促成当事东谈主签署长入条约，内容性化解纠纷。

【典型意旨】

本案是东谈主民法院通过长入一揽子科罚疑难复杂股东股权和公司收购纠纷、幸免“一案结多案生”的典型案例。当事东谈主股权转让和公司收购因客不雅情况致履行扼制，简便判决无法澈底化解矛盾、均衡利益。东谈主民法院以内容解纷、定分止争为目的，衡平两边中枢利益，指挥当事东谈主从“热烈对抗”转向“友好协商”、从“零和博弈”转向“寻求共赢”。经屡次耐性长入疏通，促成当事东谈主自发就股权转让款支付、债权债务相接、税费包袱、地皮解封等系列问题达成妥协，一揽子科罚两边既有和潜在的一起纠纷，收尾“治已病”“防未病”最好终结。

案例三

明确既往症条件举证职责 步伐东谈主身保障行业秩序

——上海金融法院认定在重疾险既往症免责条件对“疾病”未明确界说时，保障公司拒赔须举证

【基本案情】

2020年6月，尹某某体检发现右肺磨玻璃结节，屡次复查均无增大，医嘱按期随访。2021年10月尹某某入职某公司，已着实奉告结节情况并复诊说明无终点。公司于2021-2023年聚积为职工投保团体重疾险，尹某某为被保障东谈主，保障合同含既往症免责条件但未明确“疾病”界说。2023年2月，尹某某确诊肺癌并手术，理赔时保障公司以病症系投保前疾病引起为由拒赔，尹某某诉至法院。法院合计，某保障公司并未在案涉既往症条件中对其中所指的“疾病”进行明确界说，由此导致疾病范围不解的不利职责，斗鱼体育app应由某保障公司自行承担。某保障公司未能举证解释上述结节属于医学界说上的疾病，故其对于不予赔付保障金的看法不可确立，据此判决某保障公司支付保障金30万元。

【典型意旨】

本案针对重疾险中常见的既往症免责条件，厘清了保障公司征引该类条件拒赔时的举证职责，对减少保障纠纷、保障投保东谈主与被保障东谈主正当权利、步伐东谈主身保障行业秩序具有进攻典型意旨。对于保障公司，本案督促其在商定体式既往症免责条件时，明确界定疾病及并发症范围，向投保东谈主履行辅导和明确讲明义务，投保时主动、具体盘问被保障东谈主健康景色，征引该条件拒赔时需充分举证。本案进一步的意旨还在于指挥投保东谈主信守诚信原则，在保障公司盘问范围内履行着实奉告义务，不然可能因不当守密健康景色导致拒赔。

案例四

更始“示范判决+类案长入”机制

高效化解涉众证券纠纷

——广西壮族自治区高等东谈主民法院收效化解403件证券造作述说职责纠纷，收尾投资者权利保护与上市公司畴昔推敲均衡

【基本案情】

2020年，中国证监会广西监管局认定广西某科技公司在公布2018年年度呈报时已洞悉有诉讼案件，涉诉金额所有1亿元以上，占该公司最近一期经审计净金钱10%以上，诉官司项照旧达到实时浮现的圭臬，应当浮现而未实时浮现，存在信息浮现作恶活动，对广西某科技公司及关联东谈主员进行了处罚。2024年以来，部分投资者以广西某科技公司信息浮现作恶非法活动导致其投资亏损为由，告状要求抵偿投资亏损。2024年11月至2025年12月，广西壮族自治区高等法院东谈主民法院充分诈欺“示范判决+类案长入”机制，共化解涉广西某科技公司的证券造作述说职责纠纷案件403件，达到长入159件，撤诉163件的精湛解纷终结。

【典型意旨】

该案系以“示范判决+类案长入”机制，妥善化解涉众型证券纠纷的典型案例。案件的高效科罚不仅最大限制量入为主了有限规则资源，实时保护了庞大投资者尤其是中小投资者的正当权利，而况在照章惩处上市公司造作述说活动的同期，也最大程度减少对上市公司畴昔坐褥推敲的影响，收尾证券阛阓各方利益的均衡。案件对指挥上市公司合规推敲，驻扎化解金融风险，促进成本阛阓在法治轨谈上健康发展等方面起到了积极作用，达到了政事终结、法律终结、社会终结的有机合并。

案例五

协同重整全力护航保交楼与房企新生

——重庆破产法庭一体化解大型房地产上市公司偏激关联公司推敲风险

【基本案情】

金科地产集团股份有限公司（以下简称金科股份）于1998年确立，2011年在A股上市，主营房地产开导，是宇宙著名的大型房地产上市民营企业，聚积多年入选中国企业500强。金科股份共关联联公司1032家，相接金科系一起房地产方式。其中，重庆金科房地产开导有限公司（以下简称重庆金科）算作金科股份全资控股子公司，限定370家金科系房地产方式开导公司，是金科股份市值的进攻支持以及主要金钱的中枢载体。2022年，金科股份约3.25亿元好意思元境外债券无法按期兑付，从而激勉金科系企业约1470亿元的债务失言。2024年4月22日，重庆破产法庭别离裁定受理金科股份、重庆金科的破产重整肯求。

研讨到控股关联公司尚有139个房地产方式触及复工续建、交房办证等事宜，为收尾重举座式中保交楼保交房行状的合并抨击，字据债务东谈主肯求，重庆破产法庭决定对金科股份与重庆金科进行协同重整，配合审理。通过集团层面统筹配合以及府院配合，金科系房地产方式开导公司得回约17亿元的纾困资金与金融赈济。对于其余1031家金科股份及重庆金科控股的关联企业，照看东谈主字据保交楼程度、推敲景色等企业本质，按照“畴昔推敲一批、庭外重组一批、自行清理一批、规则处置一批”的念念路进行分类处置。

2025年5月10日、5月11日，在重整推敲草案经表决通过后，重庆破产法庭别离裁定批准金科股份及重庆金科重整推敲并阻隔重举座式，现两家公司债权东谈主已字据重整推敲安排受偿，重整推敲已膨胀罢了。终结2026年1月底，金科系企业累计完成一起139个方式复工续建，交房面积4851万平方米，托付套数31.67万套，交房程度达98.5%。此外，金科系其他关联企业正陆续通过“四个一批”的方式完成风险化解。

【典型意旨】

金科股份重整案是宇宙首家大型房地产上市公司重整案。审理中，东谈主民法院针对现时房地产上市公司无数存在的集团化照看、多层级运营、跨区域推敲、企业间关联业务较多等特色，以规复公司营运价值、爱戴购房户及债权东谈主正当利益为根底起点，宝石举座处置念念路。东谈主民法院领导照看东谈主聘用协同重整方式化解中枢企业债务，并对体系内其他公司分类处置灵验化解1033家金科系企业推敲风险；依托政府纾困资金、金融机构告贷以及重整投资款，保障保交楼方式资金供给，收尾方式复工续建、交房办证，幸免方式烂尾导致上市公司价值贬损；合理制定债务了债有蓄意，概述诈欺现款、股票、相信受益权份额等多种方式偿债，笃定以股抵债价钱和相信受益权份额价值。金科系重整收效为大型房地产上市公司风险化解、集团化企业协同重整、法治化保障保交楼行状提供了先行示范与进攻参照。

开头：最妙手民法院新闻局

照相：胥立鑫

裁剪：平钰骁

• 2025
• 年度
• 斗鱼体育app
• 民商事
• 典型案例